劉文勇GRE寫作百日題庫 Day 16

Day 16 Some people believe that in order to be effective, political leaders must yield topublic opinion and abandon principle forthe sake of compromise

Some people believe that in order to be effective, political leaders must yield to public opinion and abandon principle for the sake of compromise. Others believe that the most essential quality of an effective leader is the ability to remain consistently committed to particular principles and objectives.

Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.

五問：

（1）政治領(lǐng)袖是如何產(chǎn)生的？是由群眾推選的嗎？政治領(lǐng)袖的產(chǎn)生過程是否決定了他應(yīng)該持有的政治觀點(diǎn)？

（2）一個(gè)民選的政治領(lǐng)袖是否有資格提出自己的觀點(diǎn)？還是說他只能表達(dá)其所代表的民眾的觀點(diǎn)？政治領(lǐng)袖始終要無條件代表群眾的利益嗎？民眾是否也有局限性？民眾的觀點(diǎn)總是對(duì)的嗎？

（3）一個(gè)優(yōu)秀的政治領(lǐng)袖應(yīng)該持何種價(jià)值觀？這個(gè)價(jià)值觀一定要與普通民眾一模一樣嗎？民眾是否具有盲從性？

（4）一個(gè)優(yōu)秀的政治領(lǐng)袖一定要善于妥協(xié)嗎？你能否給出一兩個(gè)由于政治領(lǐng)袖妥協(xié)而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的例子？例如，美國總統(tǒng)林肯上任時(shí)反對(duì)立即廢除黑人奴隸制，試圖與南方和解，但在經(jīng)歷了美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，林肯妥協(xié)做出了廢除奴隸制的偉大決定。你能否舉出由于政治領(lǐng)袖堅(jiān)持己見而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的具體例子？例如，美國總統(tǒng)奧巴馬堅(jiān)持醫(yī)療改革，當(dāng)時(shí)美國國會(huì)極其反對(duì)，但醫(yī)改以后美國醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率達(dá)到 94%以上，使更多人受益。

（5）普通民眾是否有能力了解所有他們應(yīng)該做的事情？是否存在這樣的情況：民眾應(yīng)該做的事情恰好是他們不了解的事情，更甚者是他們正好反對(duì)的事情？例如， 2016年 6月的英國“脫歐”公投，英國政府把選擇權(quán)交給民眾，但是大多數(shù)普通民眾并不具備做出成熟選擇的能力，因?yàn)樽陨砝媸軗p導(dǎo)致對(duì)政府不滿，英國民眾最終選擇了脫離歐盟，致使英國“脫歐”成為現(xiàn)實(shí)，英鎊貶值，英國無法再借助歐盟的影響力重振自己的大國地位，倫敦作為世界金融中心的地位也將受到動(dòng)搖，這一系列的負(fù)面影響都是民眾始料不及的。

翻譯練習(xí)：

即便民眾的支持是成功執(zhí)政的關(guān)鍵，政治領(lǐng)袖們也不應(yīng)該簡單地把自己的決定和行動(dòng)建立在公眾意見的基礎(chǔ)上，更不應(yīng)該為了迎合民眾要求而放棄原則或不斷改變?cè)心繕?biāo)。

參考答案：

Granted that people's support is critical to successful governing, political leaders should not base their decisions and course of action simply on public opinions, nor should they abandon principles or keep altering their original objectives in order to meet people's demands.