Critical judgment of work in any given field has little value unless it comes from someone who is an expert in that field.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.
五問:
(1)領(lǐng)域和領(lǐng)域之間是有嚴格區(qū)分的嗎?學科之間完全沒有相互交疊的可能嗎?你能否分別舉例說明,學科之間的關(guān)系十分緊密,有相互聯(lián)系,可以相互指導;或者舉出相反的例子,說明有些特定的學科之間差異明顯,幾乎不可能相互指導。例如:物理學與數(shù)學領(lǐng)域之間的關(guān)系很密切,物理學中的理論都需要建立數(shù)學模型來分析現(xiàn)象;再如:物理學與音樂領(lǐng)域之間的差異就比較明顯。
(2)我們是否應該簡單地認為只有“ expert”(專家)的意見才是有意義的?普通人給出的意見是否也可能是有意義的?
(3)你能舉一個具體的例子來證明非業(yè)內(nèi)人士給出的“ critical judgment”事實上毫無意義嗎?例如:古董鑒定,非業(yè)內(nèi)人士給出的建議可能毫無意義,有的人認為古董是真的、價值連城,但專家鑒定后發(fā)現(xiàn)可能是贗品。
(4)你能舉一個具體的例子來證明非業(yè)內(nèi)人士同樣給出了有意義的“ critical judgment”嗎?例如: iPhone 4在當年發(fā)售的時候被認為是完美無瑕的一款智能手機,但是在消費者購買使用后,發(fā)現(xiàn)該手機的內(nèi)置天線有嚴重的設(shè)計問題,導致信號不良,設(shè)計者也承認確實存在設(shè)計問題,并在下一代手機上做出了改進。
(5)原文的觀點是否只限定在 “critical judgment”上?贊揚與批評是否都符合原論斷?
翻譯練習:
很多藝術(shù)作品是針對廣大民眾而非專家的。出于這個原因,很多藝術(shù)家不但不會避開來自公眾的批判,反而迫切地渴望接受它們。
參考答案:
Many artistic works are aimed at people rather than the experts. For this reason, far from eschewing critical judgments from the general public, many artists are eager to embrace them.