Some people claim that a nation's government should preserve its wilderness areas in their natural state. Others argue that these areas should be developed for potential economic gain.
Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.
五問:
(1)保護存留的原生態(tài)區(qū)域有什么好處?有什么壞處?例如:有利于保護環(huán)境,保護物種多樣性;但過于強制性的手段也可能缺少靈活性,導(dǎo)致更多的價值難以被開發(fā),限制當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。開發(fā)這些原生態(tài)區(qū)域會有什么弊端?例如:可能會導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)被破壞。
(2)請寫出一兩個因為發(fā)展經(jīng)濟而破壞自然環(huán)境、造成糟糕結(jié)果的例子。例如:霧霾天氣的形成就是因為大力發(fā)展工業(yè)、排放不達標廢棄物造成空氣污染所導(dǎo)致的。請寫出一兩個為了保護自然環(huán)境而影響經(jīng)濟發(fā)展的例子。例如:中國的長白山自然保護區(qū),因其溫帶森林生態(tài)系統(tǒng)、自然歷史遺跡和珍稀動植物,成為國家級重點保護區(qū)域。
(3)這兩個建議分別會獲得哪些人的支持?例如:環(huán)境保護者會支持保護原生態(tài)地區(qū),一些希望獲取經(jīng)濟利益的商業(yè)人士比較容易支持用于開發(fā)。
(4)人類發(fā)展的歷史,是否就是開拓、破壞大自然的歷史?人類是如何與自然相處的?
(5)經(jīng)濟發(fā)展一定會破壞自然嗎?如果人類在發(fā)展經(jīng)濟的同時注重對自然環(huán)境的保護,減少對環(huán)境的污染,提高廢棄物的循環(huán)利用,建立生態(tài)自然區(qū),保護生物的多樣性,二者是否可能和諧共存?保護原生態(tài)區(qū)域就一定不能產(chǎn)生經(jīng)濟利益嗎?是否可以開發(fā)旅游資源呢?
翻譯練習(xí):
任何以犧牲自然環(huán)境來獲取經(jīng)濟利益的嘗試都注定將事與愿違(“事與愿違”可用 back.re)。這不是因為開發(fā)自然區(qū)不是一個能賺錢的生意,而是因為人類最終不得不支付比他們已經(jīng)獲得的更高的代價來彌補他們毀掉的東西。
參考答案:
Any attempt to gain economic benefits at the expense of natural environment is bound to backfire. This is not because tapping natural areas is not a profitable business, but because ultimately men have to pay more than what they have gained to make up for what they have destroyed.