2021考研英語閱讀理解干擾法之斷章取義

　　“斷章取義”

　　出自《左傳·襄公二十八年》：“賦詩斷章，余取所求焉?！睌?截斷;章:音樂一曲為一章。原指只截取《詩經》中的某一篇章的詩句來達自己的意見，而不顧及所有詩篇的原意，或指不顧全篇文章或談話的內容，孤立地取其中的一段或一句的意思。指引用與原意不符。我們的考研英語二閱讀也會采用這樣的方式來干擾學生，比如英語一2013年的第一篇文章：

　　Which of the following can be inferred from the last paragraph?

　　A. Vanity has more often been found in idealists.

　　B. The fast-fashion industry ignores sustainability.

　　C. People are more interested in unaffordable garments.

　　D. Pricing is vital to environment-friendly purchasing.

　　文中已經說明要根據(jù)最后一段來推斷，因此我們就看最后一段的內容，具體如下：

　　(1)Though several fast-fashion companies have made efforts to curb their impact on labor and the environment including H&M,with its green Conscious Collection line--Cline believes lasting change can only be effected by the customer.(2)She exhibits the idealism common to many advocates of sustainability,be it in food or in energy.(3)Vanity is a constant;people will only start shopping more sustainability when they can’t afford to it.

　　本段可以翻譯為：雖然很多家快速時尚公司已經努力控制它們在勞動力和環(huán)境上面的影響–;–;包括H&M都推出了自己的綠色環(huán)保自覺行動–;–;Cline相信持續(xù)的改變只能由消費者來實現(xiàn)。她文章里所展現(xiàn)的無論是在食物還是在能源上的理想主義都可以在很多支持可持續(xù)性的人身上找到?？商摌s心是一直存在的;只有在買不起的情況下，人們在購物時才會開始更加注重持續(xù)性。根據(jù)選項中的關鍵詞vanity(虛榮)、price(價格)、sustainability(持續(xù)性)可以進一步將范圍縮小至這一段的最后一句。選項D定價對環(huán)保購物來說非常重要，其中pricing是原文中afford的同義替換，environmental-friendly purchasing=shop more sustainability,所以該項是正確答案。選項A中的idealists理想主義者在文中并沒有提及，只是She exhibits the idealism的斷章取義，是錯誤選項。選項B快速時尚業(yè)忽視了可持續(xù)發(fā)展的重要性，與文中提到的several fast-fashion companies have made efforts to curb their impact on labor and the environment...相反，一些公司已經努力降低對勞動力和環(huán)境的影響，所以他們必然是已經認識到了可持續(xù)發(fā)展的重要性，才會采取相關措施去降低影響。選項C是對people will only start shopping more sustainability when they can’t afford to it.的誤解。文中的意思是：只有衣服是消費者買不起的時候，他們才會注重購買的可持續(xù)性。而非選項中表述的人們對買不起的服裝更感興趣。